por Rubio de Urquía Abogados | Abr 20, 2021 | Cuestiones con interés casacional. 1 a 15 de marzo de 2021, Reseña Jurisprudencia
“Esta cuestión, que ha sido resuelta en sentencia de 9 de julio de 2020, (ECLI:ES:TS:2020:2423), en el sentido propugnado por el abogado del Estado recurrente, al concluirse que el art. 209.2 de la LGT no rige con carácter general respecto de todas las actuaciones de...
por Rubio de Urquía Abogados | Abr 20, 2021 | Cuestiones con interés casacional. 1 a 15 de marzo de 2021, Reseña Jurisprudencia
“(…) cuál es el plazo de que dispone la administración para, en ejecución de una resolución económico-administrativa que hubiere anulado un acto dictado en el seno de unas actuaciones inspectoras por razones materiales o de fondo, dictar un nuevo acto en sustitución...
por Rubio de Urquía Abogados | Abr 20, 2021 | Cuestiones con interés casacional. 1 a 15 de marzo de 2021, Reseña Jurisprudencia
“(…) determinar si la previsión contenida en una ordenanza fiscal, posibilitando que el tipo de gravamen de una tasa exigida por el ayuntamiento en concepto de la utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local sea fijado de mutuo acuerdo...
por Rubio de Urquía Abogados | Abr 20, 2021 | Cuestiones con interés casacional. 1 a 15 de marzo de 2021, Reseña Jurisprudencia
“Determinar si los consorcios tienen o no la consideración de entidad de derecho público de análogo carácter a los Organismos autónomos a efectos del reconocimiento de la exención en el Impuesto sobre Sociedades prevista en el artículo 9.1.b) del Texto Refundido del...
por Rubio de Urquía Abogados | Abr 20, 2021 | Cuestiones con interés casacional. 1 a 15 de marzo de 2021, Reseña Jurisprudencia
“Determinar, interpretando los artículos 213.1 y 244.1 de la LGT, qué debe entenderse por «actos firmes de la Administración tributaria» y por «resoluciones firmes de los órganos económico-administrativos», aclarando así, si es admisible un recurso extraordinario de...