A pesar de que el párrafo tercero del artículo 24.1.c) LHL excluyó expresamente a la telefonía móvil del régimen especial de cuantificación de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del suelo, subsuelo o vuelo de las vías públicas municipales (tasa del uno y medio por cien), con la idea de que los referidos servicios no fuesen gravados por ninguna modalidad de la mencionada tasa, algunos TSJ y el TS se han empeñado en disponer la sujeción de la aludida telefonía móvil a la tasa de referencia, si bien con sometimiento al régimen general de cuantificación de la misma, el previsto en la letra a) del citado artículo 24.1 LHL (Véase la NOTA DE ACTUALIDAD 2: Refª 2: 29-7-09).

Lo anterior no significa, sin embargo, como pretenden algunos Ayuntamientos y la FEMP, que mediante la aplicación de este o aquel otro método de cálculo se pueda llegar, finalmente, a determinar una cuantía de la tasa igual a la que resultaría de aplicar el 1,5% sobre los ingresos brutos procedentes de la facturación de la empresa en el término municipal (régimen especial del art. 24.1.c) LHL). Y es esto, precisamente, lo que ha establecido el TSJ de Madrid en su STSJ de 19 de junio de 2009, anulatoria de la Ordenanza fiscal de un Municipio de la CA de Madrid. El plato fuerte llegará cuando el TSJ en cuestión se pronuncie en relación con la Ordenanza fiscal del Ayuntamiento de Madrid.

J.I.R.U.